手工傢俱

　　中國日報網11月17日電（華盛） 長久以來，美國都對其言論自由(或者說是新聞自由)倍感自豪，但種種跡象顯示，此種自由正被政府和大企業所控制的新聞媒體所侵蝕。
　　一個指標就是美國公眾對本國媒體逐漸喪失信任。今年9月，蓋洛普公司一項針對美國公眾媒體信任度調查顯示，60%的美國公民“不太信任”甚至“根本不信任”美國新聞媒體。
　　大多數美國主流媒體現在受控於多家大企業，他們被指責故意不報道三年前席卷全美的“占領華爾街”事件，而這多半源於這場運動是直接反對華爾街和美國政府的。
　　美國主要新聞機構也與政府部門合作，對公眾掩蓋重大信息。2011年，《紐約時報》、《華盛頓郵報》和美聯社被指在政府部門的要求下有意掩蓋一名美國中情局承包商雷蒙德·艾倫·戴維斯(Raymond Allen Davis)的身份，他被指控在巴基斯坦犯下謀殺罪。只是在英國《衛報》揭露了他們的掩飾行為後，他們才承認了自己的雙重標準。
　　在新聞機構越來越背離其原則的同時，美國政府也加大了對於新聞機構日程運作的干涉和介入，全然不顧憲法第一修正案宣稱的所謂新聞報道自由權。
　　2013年5月，美國司法部被指在一次大範圍監聽活動中，秘密監聽美聯社100多名記者的電話長達1個月之久。
　　更為糟糕的是，曾因報道國家安全局擅自監聽美國公民事件而獲得普利策獎的紐約時報記者詹姆斯·萊森(James Risen)被美國政府要挾說，要麼交出消息源要麼進監獄。原因是他在《戰爭狀態:中情局和布什政府的秘史》一書中泄露了太多中情局的秘密活動。
　　今年3月的一次會議上，萊森將奧巴馬政府描述為“至少一代人以來，新聞自由最大的敵人”。
　　奧巴馬政府還全力追查維基解密創始人朱利安·阿桑奇的下落。他曾於2010年公開了一名美國士兵泄露的美國軍事及外交文件。這名士兵名叫切爾西·曼寧(Chelsea Manning)，於去年被判入獄35年。自2012年起，阿桑奇就被迫向厄瓜多爾駐英國大使館尋求庇護，以免被驅逐遣送至美國。
　　除了讓媒體封口，美國國內，特別是在國會，經常傳播中國媒體威脅論。美國眾議院還多此舉行聽證會，甚至威脅要限制中國駐美記者人數。
　　更為變本加厲的是，在白宮或國務院舉行的新聞發佈會上，外籍記者通常被歸為二等公民，必須等到美國記者結束提問後才可發問。這就是美國引以為傲的媒體自由麽?　　（原標題：美國的新聞自由去哪了？ - 中文國際 - 中國日報網）